出于各种原因
双方未能缔结婚姻生育的子女
即为非婚生子女
那非婚生子女的抚养费
该由谁负担呢？
近日，仙桃法院依法审结一起同居关系子女抚养权纠纷案。
刘某与彭某于2009年5月相识，随后开始同居生活，并于2011年9月生育女儿小彭。后双方因性格不合而分手，小彭由刘某独自抚养至今。2024年5月，刘某将彭某诉至仙桃法院，请求依法判决非婚生女小彭由刘某抚养，彭某每月支付抚养费2000元直至小彭年满18周岁止，并要求彭某给付10万元补偿金。
仙桃法院经审理认为，小彭虽是刘某和彭某的非婚生女，但是非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，彭某作为小彭的父亲，在未直接抚养小彭的情况下，应当负担抚养费，但刘某主张的抚养费2000元的标准过高，酌情支持彭某每月向刘某支付小彭抚养费1200元；关于刘某主张彭某支付10万元补偿金的问题，因彭某自女儿小彭出生后便与刘某分居生活，且小彭一直由刘某抚养至今，彭某也并未提交其履行过对小彭抚养义务的证据，考虑到刘某已独自抚养小彭12年，结合地方经济发展水平、人均收支状况以及抚养孩子所需必要开支，最终，仙桃法院依法判决彭某每月支付抚养费1200元直至小彭年满18周岁止，并给付刘某独自抚养女儿的补偿金10万元。判决后，双方均服判息诉，现该判决已生效。
抚养孩子是父母双方应尽的法定义务和社会责任，任何一方都没有理由推诿。随着时代的发展，非婚生子女的权益得到完善和保护，但在现实生活中，非婚生子女权利受到侵害的情形时有发生，如一方单独抚养非婚生子女多年，另一方却不闻不问，甚至连抚养费也不支付。根据《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养孩子的生父\母仍然应当承担未成年非婚生子女的抚养费。因此，本案在依法判决彭某每月支付小彭抚养费1200元的同时，对刘某要求彭某支付其多年独自抚养小彭的补偿金10万元予以支持，依法保护了非婚生子女这一特殊未成年人群的合法权益，为其健康成长提供了保障。
在此，法官也特别强调，虽然在法律地位上非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，但并不意味着法律鼓励、提倡未婚生育，特别是婚外恋情所生的子女，伤害的是两个家庭，使两个家庭陷入痛苦之中，亲生父母之间的感情纠葛也会直接影响非婚生子女的健康成长，因此，男女双方应当慎重对待婚姻家庭问题，建立合法夫妻关系，维系和睦家庭生活。
